半结构性访谈和结构访谈都是访谈法中的两种主要类型，它们的区别主要在于以下几个方面：
1. 访谈内容的结构程度不同：半结构性访谈的提纲具有一定的弹性，允许研究者根据被访者的回答灵活调整问题，以深入挖掘被访者的观点和经验。而结构访谈的提纲则更加严格，问题顺序、表述方式等都预先设计好，严格按照提纲进行访谈。
2. 对回答的依赖程度不同：半结构性访谈更注重被访者的回答，研究者通过分析被访者的回答来深入了解其观点、态度和行为。而结构访谈则更依赖于研究者的预设框架和问题，被访者的回答相对较为受限。
3. 研究者对过程的控制程度不同：半结构性访谈的研究者相对较为灵活，可以在访谈过程中根据需要调整访谈方向和重点。而结构访谈的研究者则更加注重按照预设的程序进行访谈，尽可能保证所有被访者回答的一致性。
4. 适用范围不同：半结构性访谈适用于研究比较复杂的问题，特别是那些难以用预设问题完全涵盖的问题。而结构访谈适用于研究比较简单的问题，或者需要大量样本数据的问题。
5. 数据分析难度不同：半结构性访谈的数据分析较为复杂，因为每个被访者的回答可能存在差异，需要研究者进行深入的归纳和分析。而结构访谈的数据分析则相对较为简单，因为每个被访者的回答都严格遵循预设的问题和答案选项，可以进行定量统计和分析。
总之，半结构性访谈法和结构访谈的区别主要在于访谈内容的结构程度、对回答的依赖程度、研究者对过程的控制程度、适用范围以及数据分析难度等方面。具体选择哪种方法需要根据研究问题的特点和研究者的能力来决定。
